Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різних цінових категорій і призначень. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових збірок без вбудованої графіки, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але їхня багатопотокова продуктивність кардинально відрізняється.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12745 проти 5612), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. В однопотокових завданнях перевага AMD також помітна, але не настільки разюча. Водночас Core i3 10100F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і є значно доступнішим варіантом для базових ігрових ПК, де основне навантаження лягає на відеокарту.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі збільшує багатопотокову потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів проти 5612 у Core i3 10100F — різниця більш ніж у 2 рази на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за цим показником, але Ryzen 9 5900HS демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Рік випуску та призначення: Core i3 10100F (2020) — десктопний чип для бюджетних збірок, а Ryzen 9 5900HS (2021) — мобільний процесор для потужних ноутбуків, що пояснює різницю в ціні та сфері застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор Core i3 10100F часто достатньо, особливо в парі з потужною відеокартою. Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може дати приріст FPS у сучасних іграх, але його перевага найбільше проявляється в багатозадачності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, ніж у Core i3 10100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5900HS має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ПК це все ще непоганий вибір, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак для робочих завдань і майбутніх ігор краще розглянути сучасніші моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.