Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти ринку. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, другий — флагманська 12-ядерна модель для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу, стрімінгу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Core i3 10100F — це бюджетний варіант для базових завдань, де важлива ціна. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, i3 10100F впорається з офісними програмами та нетребувальними іграми. Для професіоналів та ентузіастів вибір очевидний — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у Core i3 10100F, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X лідирує з результатом 1568 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у конкурента, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i3 10100F — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для важких навантажень.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900X також не має інтегрованої графіки (модель без X). Обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 20634

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 12701

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обирати Ryzen 9 5900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Core i3 10100F підійде для нетребувальних ігор та бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та роботи з документами потужностей Core i3 10100F цілком достатньо. Ryzen 9 5900X буде надлишковим і невиправдано дорогим для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для важких завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD відео Core i3 10100F підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5900X через його багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i3 10100F у всіх тестах: Cinebench, Geekbench, Passmark. Наприклад, у Passmark багатоядерному результат Ryzen 9 5900X (39115) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Core i3 10100F (8759).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.