Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для базових збірок, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ігор та роботи. Хоча обидва мають високу енергоефективність, Ryzen 9 6900HS значно випереджає i3 10100F у багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i3 10100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5612) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2034 проти 1549). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у файлових операціях. Проте i3 10100F — бюджетний варіант для простих збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10100F впорається з базовими завданнями, але для ігор, рендерингу та роботи з важким софтом Ryzen 9 6900HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2.5 рази більше, ніж у i3 10100F (5612 балів).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 6900HS показує 2034 бали проти 1549 у i3 10100F, що свідчить про кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу вбудовану графіку (Radeon 680M), тоді як i3 10100F позбавлений інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки. Однак i3 10100F також може впоратися з сучасними іграми, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для базових завдань (серфінг, офіс, легкі ігри). Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки 8 ядрам, 16 потокам та вищим балам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14030 проти 5612).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.