Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це протистояння двох абсолютно різних поколінь і цінових сегментів. Перший — доступний 4-ядерний процесор для базових збірок, випущений у 2020 році. Другий — флагманський 16-ядерний мобільний чип із технологією 3D V-Cache, що дебютував у 2023 році. Розрив у продуктивності величезний, але чи завжди варто платити більше? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6 разів (Cinebench R23: 33538 проти 5612), одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 9 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 10100F залишається чудовим бюджетним вибором для ігор на низьких налаштуваннях і простих робочих завдань, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 10100F виправдає себе, але для серйозної роботи та ігор на максималках вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10100F — лише 5612, що в 6 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має 1956 балів у Cinebench R23 проти 1141 у i3 10100F, що на 71% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i3 10100F (версія F) не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску та ціна: i3 10100F вийшов у 2020 році і коштує значно дешевше, тоді як Ryzen 9 7945HX3D (2023) належить до преміум-сегменту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 33538

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 18224

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache, що дає вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор на низьких налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань або ігор на мінімалках. Але для майбутнього апгрейду краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, модель i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX3D має вбудоване відеоядро.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Цей процесор ідеальний для важких багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові розрахунки, а також для ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.