Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань і невибагливих ігор, випущене в 2020 році. Другий — флагманський чип для ентузіастів, який вийшов у 2023 році та орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 6,5 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 9 також має інтегровану графіку, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 10100F залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор за умови наявності окремої відеокарти. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: для максимальної продуктивності — AMD, для економії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 10100F — лише 5612, що в 6,5 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має результат 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у Core i3 10100F, що на 80% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D оснащений вбудованою графікою (оцінка 77), тоді як Core i3 10100F її не має (оцінка 20), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X3D набирає 19920 балів проти 4965 у Core i3 10100F, а в Passmark (багатоядерний) — 62502 проти 8759.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 10100F підійде лише для легких ігор з дискретною відеокартою.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще для робочих завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Core i3 10100F підійде лише для базових офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви обмежені в коштах і плануєте збирати бюджетний ПК для офісу або старих ігор, Core i3 10100F ще актуальний. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності 100, що означає гарне співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак Ryzen 9 7950X3D споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.