Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для базових ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Ryzen 9 демонструє втричі вищі результати (Cinebench R23: 17079 проти 5612), а в одноядерних — приблизно на 60% швидший. Для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 9 є очевидним вибором. Водночас Core i3 10100F залишається прийнятним варіантом для офісних завдань та ігор на бюджетній системі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 (13316) майже в 2.7 рази вищий, ніж у Core i3 (4965).
  • Ryzen 9 8945HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Процесор AMD вийшов у 2023 році, тоді як Intel — у 2020, що пояснює перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.
  • У тесті File compression Ryzen 9 обробляє 1220 MB/s проти 396.6 MB/s у Core i3, що втричі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 17079

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 13316

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1549) та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Core i3 10100F може впоратися з простими проектами, але через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5612) він буде значно повільнішим за Ryzen 9 8945HS (17079).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS виконаний за сучаснішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 10100F з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча це різні сегменти: Core i3 — бюджетний настільний процесор, а Ryzen 9 — преміальний мобільний. Однак бенчмарки показують, що Ryzen 9 значно перевершує Core i3 навіть у мобільному виконанні.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для друку документів, роботи з Excel та браузером Intel Core i3 10100F буде достатньо. Але якщо ви плануєте більш ресурсомісткі завдання, варто обрати Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.