Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — це потужний 12-ядерний чип 2024 року для професійних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ігор на топ-рівні, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Core i3 10100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК, де важлива ціна, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали проти 5612 у Core i3 10100F — різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 9900X (3340) удвічі вища, ніж у Core i3 10100F (1549).
  • Ryzen 9 9900X випущений у 2024 році, а Core i3 10100F — у 2020, що позначається на підтримці сучасних технологій і пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 10100F підійде для бюджетних збірок, але може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте недорогий ігровий ПК. Однак для майбутнього апгрейду краще розглянути сучасніші моделі з більшою кількістю ядер.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для професійної роботи: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові розрахунки. Він також чудово справляється з іграми на високих налаштуваннях.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X споживає більше енергії через значно вищу продуктивність. Core i3 10100F економніший, але й слабший.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для професійних завдань?

Для базових офісних завдань і легкого монтажу — так, але для серйозної роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати Ryzen 9 9900X через його багатоядерну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.