Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — це потужний 12-ядерний чип 2024 року для професійних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ігор на топ-рівні, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Core i3 10100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК, де важлива ціна, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали проти 5612 у Core i3 10100F — різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 9 9900X (3340) удвічі вища, ніж у Core i3 10100F (1549).
  • Ryzen 9 9900X випущений у 2024 році, а Core i3 10100F — у 2020, що позначається на підтримці сучасних технологій і пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 33042

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 19543

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 10100F підійде для бюджетних збірок, але може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте недорогий ігровий ПК. Однак для майбутнього апгрейду краще розглянути сучасніші моделі з більшою кількістю ядер.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для професійної роботи: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові розрахунки. Він також чудово справляється з іграми на високих налаштуваннях.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X споживає більше енергії через значно вищу продуктивність. Core i3 10100F економніший, але й слабший.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для професійних завдань?

Для базових офісних завдань і легкого монтажу — так, але для серйозної роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати Ryzen 9 9900X через його багатоядерну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.