Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — це два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — доступний чотириядерник для базових завдань, другий — сучасний чип з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі потужніший (17029 проти 5612), а одноядерна швидкість вища на 58%. Крім того, Ryzen AI 7 Pro 360 має кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру, що робить його оптимальним вибором для сучасних завдань, хоча й коштує дорожче.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу багатоядерну продуктивність: 17029 балів у Cinebench R23 проти 5612 у Intel Core i3 10100F.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 7 Pro 360 на 58% вища (1809 проти 1141 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 39 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core i3 10100F випущений у 2020 році, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 — на 4 роки новіший (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 24659 балів проти 8759 у Intel, що підтверджує майже трикратну перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 17029

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11419

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 127.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 562 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових офісних завдань і старих ігор він ще придатний, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Не обов'язково. Його інтегрована графіка достатня для перегляду відео, роботи з документами та нетребувальних ігор, але для важких ігор краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (втричі більше балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.