Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — у 2024 році як потужний чип для ноутбуків з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то збірка доступного ПК, чи то сучасний лептоп для роботи та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i3 10100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 79%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (23786) майже в 4,2 рази перевищує i3 (5612). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 2872 проти 1549 в одноядерному та 15120 проти 4965 у багатоядерному. Крім того, Ryzen має значно кращу інтегровану графіку (48 балів проти 20), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з окремою відеокартою, де не потрібна висока багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 5612) та на 79% вищий в одноядерному (2035 проти 1141), що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen має вдвічі вищий показник (48 балів проти 20), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i3 10100F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру та техпроцес.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 37 балів проти 11 у i3, що робить його в 3,4 рази ефективнішим у рендерингу, компіляції та інших паралельних завданнях.
  • Дата виходу та покоління: i3 10100F вийшов у 2020 році (архітектура Comet Lake), а Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024 (архітектура Zen 5), що пояснює величезний розрив у продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 79% у Cinebench), що дає перевагу в сучасних іграх. Крім того, Ryzen має потужну інтегровану графіку для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23786 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen AI 9 HX 370 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen AI 9 HX 370, навпаки, має вбудоване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

i3 10100F залишається бюджетним варіантом для простих ігрових ПК з окремою відеокартою, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет дозволяє, краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.