Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки. Другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою та нейронним блоком. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: економічний офісний/ігровий варіант чи універсальний високопродуктивний чіп.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 22
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4 рази вищий (21712 проти 5612), а одноядерний — майже вдвічі (1988 проти 1141). Ryzen AI 9 HX 375 також має потужну інтегровану графіку (100 балів проти 20) та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i3 10100F залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх без дискретної графіки — обирайте AMD. Для економного геймінгу з окремою відеокартою підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має у 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 5612), що робить його значно потужнішим для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі вища (Geekbench 6: 2868 проти 1549), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 набагато потужніша (100 балів проти 20), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i3 10100F потребує окремої графіки.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i3 10100F — у 2020, тому AMD підтримує новіші технології (PCIe 5.0, DDR5, нейронний блок для ШІ).
  • У тестах обробки файлів (стиснення) AMD Ryzen AI 9 HX 375 показує втричі вищу швидкість (1200 MB/sec проти 396.6 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 21712

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 14865

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 127.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 562 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2593 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100F
46
AMD Ryzen AI 9 HX 375
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100F
11
AMD Ryzen AI 9 HX 375
37

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100F
9
AMD Ryzen AI 9 HX 375
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100F
—
AMD Ryzen AI 9 HX 375
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100F
22
AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3.5. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти. Intel Core i3 10100F потребує окремої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для офісних завдань та ігор середнього рівня він все ще актуальний, але поступається сучасним чипам за багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній графіці він чудово справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням. Це значно кращий вибір, ніж Intel Core i3 10100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужну інтегровану графіку, тому може працювати без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.