Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen Z1 — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для бюджетних ПК без вбудованої графіки, тоді як Ryzen Z1 з'явився у 2023 році і створений для компактних пристроїв із високою енергоефективністю. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 51%, багатопотокова — майже вдвічі, а бенчмарки Geekbench 6 та Cinebench R23 демонструють перевагу в 40-75%. Ryzen Z1 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або компактного ПК — Ryzen Z1 є очевидним вибором. i3 10100F залишається актуальним хіба що для надзвичайно обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1796 проти 1141 у Intel Core i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 5612.
  • Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як i3 10100F — у 2020, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка в Ryzen Z1 оцінюється на 34 бали, тоді як i3 10100F має лише 20 балів — для ігор без дискретної відеокарти AMD кращий.
  • Ryzen Z1 значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1008.9 MB/s проти 396.6), трасування променів (12.9 Mpixels/s проти 6.74).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2290 проти 1549) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Тільки за дуже обмеженого бюджету. Процесор застарів (2020 рік) і значно поступається Ryzen Z1 за продуктивністю. Для нових збірок краще обрати сучасніший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen Z1 значно швидший: обробка фото (74.7 images/s проти 56.9), фоновий розмиття (42.3 images/s проти 27.5) — це дає помітний приріст у редакторах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1: Passmark багатоядерний — 18778 проти 8759 у Intel Core i3 10100F. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.