Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Apple M3 — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — бюджетне рішення для ПК на x86, випущене у 2020 році, другий — флагманський ARM-чіп для Mac, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 79%, багатопотокова — на 136%, а результати в Geekbench 6 майже вдвічі більші. M3 також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M3 досягає цього з вищою продуктивністю) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте ПК для бюджетних ігор або офісних завдань, i3 10100F може бути достатнім, але для роботи з відео, програмування або вимогливих додатків Apple M3 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 43 у Intel Core i3 10100F, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 отримує 26 балів, тоді як i3 10100F — лише 11, що забезпечує перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 має 38 балів проти 20 у i3 10100F, тому краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 (10454) майже вдвічі вищий, ніж у i3 10100F (5612).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M3 досягає цього з вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10454

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11815

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 жовтня 2020 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Apple M3?

Intel Core i3 10100F часто використовується з дискретною відеокартою, що робить його непоганим вибором для бюджетних ігрових ПК. Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрова сумісність обмежена екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro, Photoshop та інших програмах.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10100F та Apple M3 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM) і платформ. Бенчмарки показують, що M3 виграє за продуктивністю, але вибір залежить від вашої операційної системи та сумісності програм.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.