Intel Core i3 10100F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020) та Apple M4 (10-Core) (2024) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — бюджетне рішення для ПК на базі x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU заслуговують на увагу: i3 10100F досі популярний у складанні ігрових систем, а M4 задає нові стандарти продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже вдвічі, багатопотокові — втричі. M4 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК на Windows, де важлива сумісність із дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, кодуванні або компіляції — обирайте M4. Для ігор без високих вимог до CPU — i3 10100F все ще хороший варіант.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 1549 у i3 10100F.
  • У багатопотокових завданнях M4 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12124 проти 5612.
  • M4 оснащений потужною інтегрованою графікою (40 балів проти 20), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 випущений у 2024 році та використовує ARM-архітектуру, тоді як i3 10100F — це x86-процесор 2020 року.
  • M4 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M4 досягає вищої продуктивності на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 жовтня 2020 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Apple M4?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10100F, оскільки він сумісний з більшістю ігор та дискретними відеокартами. Apple M4 призначений для Mac і має обмежену бібліотеку ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10100F та Apple M4 за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. M4 значно швидший у бенчмарках, але i3 10100F може бути вигіднішим для бюджетних збірок ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 5612) нижча, ніж у M4 (12124). Для важкого відеомонтажу краще обрати Apple M4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 20), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.