Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020) та Apple M4 (10-Core) (2024) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — бюджетне рішення для ПК на базі x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU заслуговують на увагу: i3 10100F досі популярний у складанні ігрових систем, а M4 задає нові стандарти продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже вдвічі, багатопотокові — втричі. M4 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК на Windows, де важлива сумісність із дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, кодуванні або компіляції — обирайте M4. Для ігор без високих вимог до CPU — i3 10100F все ще хороший варіант.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 1549 у i3 10100F.
  • У багатопотокових завданнях M4 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12124 проти 5612.
  • M4 оснащений потужною інтегрованою графікою (40 балів проти 20), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 випущений у 2024 році та використовує ARM-архітектуру, тоді як i3 10100F — це x86-процесор 2020 року.
  • M4 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M4 досягає вищої продуктивності на ват).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 12124

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 15100

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 жовтня 2020 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Apple M4?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10100F, оскільки він сумісний з більшістю ігор та дискретними відеокартами. Apple M4 призначений для Mac і має обмежену бібліотеку ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10100F та Apple M4 за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. M4 значно швидший у бенчмарках, але i3 10100F може бути вигіднішим для бюджетних збірок ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 5612) нижча, ніж у M4 (12124). Для важкого відеомонтажу краще обрати Apple M4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 20), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.