Intel Core i3 10100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох і платформ. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — сучасний ARM-процесор для ноутбуків Apple, представлений у 2024 році. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаві показники продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інші характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 10100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатоядерні тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу в 2-3 рази. M4 також має потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з дискретними відеокартами та доступній ціні. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука Mac — вибір очевидний на користь M4. Для десктопа з обмеженим бюджетом i3 10100F все ще може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 1549 у Intel Core i3 10100F.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів, тоді як i3 10100F — лише 5612, що вдвічі менше.
  • Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тоді як Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує базову графічну продуктивність.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 та виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм Comet Lake у i3 10100F.
  • Intel Core i3 10100F — процесор для настільних ПК з роз'ємом LGA1200, тоді як Apple M4 встановлюється виключно в ноутбуки Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec -
Clang compilation 30 Klines/sec -
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec -
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec -
Text processing 152.7 pages/sec -
Background blur 27.5 images/sec -
Photo processing 56.9 images/sec -
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 жовтня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи Apple M4 (8-Core)?

Для ігор на ПК з дискретною відеокартою Intel Core i3 10100F може бути кращим вибором через сумісність з Windows та великою бібліотекою ігор. Apple M4 має потужну інтегровану графіку, але кількість ігор під macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10100F та Apple M4 за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи та призначення. M4 значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, але i3 10100F може бути достатнім для базових завдань на десктопі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності за даними тестів, але Apple M4, завдяки сучаснішій архітектурі ARM, споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео чи фото?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Apple M4 має вбудований медіа-двигун та GPU, що робить його кращим для таких завдань на ноутбуці.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібен ноутбук — Apple M4 є сучасним та продуктивним рішенням. Для бюджетного десктопа i3 10100F може бути дешевшим, але його продуктивність застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.