Intel Core i3 10100F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2020 року для ігрових ПК, що пропонує хорошу однопотокову продуктивність за низьку ціну. Apple M4 Max (16-Core) — флагманський чип 2024 року з 16 ядрами, створений для професійних завдань на MacBook Pro. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері використання робить їхнє порівняння показовим: один — доступний старт, інший — максимальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК або офісного комп’ютера. Apple M4 Max (16-Core) — це професійний монстр для відеомонтажу, 3D-рендерингу та розробки. У багатопотокових завданнях M4 Max випереджає i3 майже в 5 разів за Cinebench R23, а його енергоефективність на висоті. Однак Core i3 10100F сумісний з дешевими материнськими платами та оперативною пам’яттю, що робить його доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений — i3, якщо потрібна максимальна продуктивність без компромісів — M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 16 ядер проти 4 ядер у Intel Core i3 10100F, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (27399) у 4,9 раза вищий, ніж у i3 10100F (5612).
  • M4 Max випереджає i3 10100F у Geekbench 6 одноядерному: 3986 проти 1549 — різниця в 2,6 раза.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 жовтня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 36x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i3 10100F, оскільки він сумісний з Windows і має доступ до великої бібліотеки ігор. Apple M4 Max призначений для macOS, де ігровий вибір обмежений.

Чи можна використовувати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Max (16-Core) ідеальний для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Intel Core i3 10100F у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі Intel або AMD.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

Apple M4 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 219,7 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Intel Core i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.