Intel Core i3 10100F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — на енергоефективні системи для офісних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1549 проти 501) та втричі в багатопотокових (Cinebench R23: 5612 проти 2176). Core i3 10100F — чудовий вибір для ігор та ресурсомістких завдань, тоді як Celeron N5095 підійде для базових офісних програм та веб-серфінгу завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i3 10100F; для економії енергії та простих задач — N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 10100F має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1141 проти 615) та Geekbench 6 (багатоядерний: 4965 проти 1413).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i3 10100F потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість збірки.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 10100F перевершує Celeron N5095 майже втричі (Passmark багатоядерний: 8759 проти 4080), що критично для редагування відео та компіляції.
  • Сценарії використання: Core i3 10100F підходить для ігор та робочих станцій, а Celeron N5095 — для тонких клієнтів, медіацентрів та базових офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-10100F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i3 10100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1549 проти 501). Celeron N5095 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 підходить лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи краще обрати Core i3 10100F, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової карти.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, веб) достатньо Celeron N5095. Якщо ви працюєте з великими файлами або багатозадачністю, Core i3 10100F буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.