Intel Core i3 10100F vs Intel Core i3 1125G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i3 1125G4 — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на бюджетний сегмент. Перший — це настільний процесор без вбудованої графіки, який часто обирають для ігрових збірок. Другий — мобільний чіп із серії Tiger Lake, призначений для ноутбуків, що пропонує інтегроване відеоядро. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з багатозадачністю, чи то ігри.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 44, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 5612 проти 5112) та швидкості обробки файлів, що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де не потрібна вбудована графіка. Intel Core i3 1125G4, у свою чергу, має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1648 проти 1549) і енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Однак для ігор без дискретної відеокарти 10100F не підійде, тоді як 1125G4 з інтегрованою графікою дозволить запускати прості ігри.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F — настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як Intel Core i3 1125G4 — мобільний чіп з інтегрованим відеоядром.
  • У багатопотокових тестах 10100F перевершує 1125G4: Cinebench R23 (5612 проти 5112) та Geekbench 6 (4965 проти 4390).
  • 1125G4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1648 проти 1549), що може бути корисним для швидкодії в окремих додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 1125G4 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • У тестах обробки зображень та PDF 10100F значно швидший: Photo processing (56.9 проти 37.2 зображень/сек) та PDF Renderer (155.8 проти 115.2 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 357.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 29.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 90.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 115.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 148.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 24 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 37.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 5.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 29.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 108.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100F i3-1125G4
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0.9-2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 9-20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i3 1125G4
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i3 10100F потребує дискретної відеокарти, тому для ігор він підійде лише в парі з нею. Intel Core i3 1125G4 має вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без додаткової карти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для роботи з відео?

Так, 10100F добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1125G4, як мобільний чіп, споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, завдяки інтегрованій графіці та достатній однопотоковій продуктивності, 1125G4 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та іншими офісними програмами.

Який процесор має вищу продуктивність у тестах Passmark?

Intel Core i3 1125G4 випереджає в багатоядерному Passmark (9617 проти 8759), тоді як 10100F має кращий одноядерний результат (2593 проти 2482).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.