Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i5 1035G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i5 1035G7 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це десктопна модель без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний чип із потужною інтегрованою графікою Ice Lake, створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (5612 проти 3238) і Passmark (8759 проти 8111). Він краще підходить для збірки ПК з дискретною відеокартою. Intel Core i5 1035G7, хоч і поступається в багатоядерній продуктивності, має вбудовану графіку Iris Plus, що дозволяє обійтися без окремої відеокарти в компактних ноутбуках. Обидва процесори демонструють однакову однопотокову продуктивність, але вибір залежить від платформи: десктоп чи мобільний пристрій.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F — десктопний процесор (LGA1200), а Core i5 1035G7 — мобільний (BGA1526), тому вони не взаємозамінні.
  • Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тоді як Core i5 1035G7 оснащений інтегрованою графікою Iris Plus G7.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 Core i3 10100F набирає 5612 балів, що значно вище за 3238 балів у Core i5 1035G7.
  • Core i5 1035G7 випереджає Core i3 10100F у швидкості стиснення файлів (473.8 MB/sec проти 396.6 MB/sec).
  • Core i3 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а Core i5 1035G7 — у серпні 2019 року, що робить i3 новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 3238

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 473.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 26.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 127.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 155.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 125.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 56.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1584
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 4544

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 16 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 90.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 574 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 8111

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Ice Lake
Номер моделі i3-10100F i5-1035G7
Інтегрована графіка Немає Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 12x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 55,63 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i5 1035G7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,08 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Core i5 1035G7?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10100F завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Core i5 1035G7 з інтегрованою графікою підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 у настільному ПК?

Ні, Intel Core i5 1035G7 — мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 1035G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Core i3 10100F (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, для бюджетної ігрової збірки з дискретною відеокартою Core i3 10100F залишається актуальним завдяки хорошій продуктивності в бенчмарках і доступній ціні. Однак він не має вбудованої графіки.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i3 10100F демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.