Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i5 1345U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020) та Intel Core i5 1345U (2023) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це бюджетний десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків, який поєднує продуктивні ядра та вбудовану графіку. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U значно випереджає Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (одноядерний) він на 55% швидший, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 56%. Однак i3 10100F має вищий TDP (65W проти 15W), що робить його придатним для стаціонарних ПК, тоді як i5 1345U ідеальний для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU з інтегрованою графікою — обирайте i5 1345U. Для бюджетного десктопу з дискретною відеокартою підійде i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1345U значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1773 проти 1141; багатоядерний: 8198 проти 5612).
  • Енергоефективність: i5 1345U має TDP 15W, що в 4 рази менше, ніж у i3 10100F (65W), забезпечуючи довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U має вбудоване графічне ядро (Intel Iris Xe), тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти.
  • Архітектура: i3 10100F базується на Comet Lake (14 нм), а i5 1345U — на Raptor Lake (10 нм), що дає кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Призначення: i3 10100F — для стаціонарних ПК, i5 1345U — для ультрабуків та тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1773
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 8198

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 513.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 61.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 127.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 213.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 228.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 63.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2371
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 7735

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 166 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 890 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3510
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 15091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i5-1345U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i5 1345U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i5 1345U?

Для ігор i3 10100F може бути кращим вибором у парі з дискретною відеокартою, оскільки він має вищий TDP і стабільнішу продуктивність. i5 1345U обмежений теплопакетом ноутбука, але з інтегрованою графікою впорається з нетребувальними іграми.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1345U значно енергоефективніший завдяки TDP 15W, що робить його ідеальним для ноутбуків з довгою автономністю.

Чи підходить i5 1345U для професійних завдань?

Так, i5 1345U добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, редагуванням фото та легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Intel Core i5 1345U має вищий загальний рейтинг (53 бали) порівняно з i3 10100F (44 бали), що відображає його кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.