Intel Core i3 10100F vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i5 8265U — два популярні процесори різних поколінь, які часто порівнюють при зборці бюджетного ПК або апгрейді ноутбука. Перший належить до десктопної лінійки Comet Lake (2020), другий — до мобільної Whiskey Lake (2018). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно випереджає Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (5612 проти 2622 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1141 проти 828). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Проте i5 8265U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Для настільного ПК чи ігор без відеокарти — i3 10100F є більш потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Core i3 10100F має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (5612 проти 2622), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність i3 10100F на 38% вища (1141 проти 828 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Core i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) завдяки мобільному дизайну, тоді як i3 10100F розрахований на 65 Вт.
  • i5 8265U має вбудовану графіку Intel UHD 620, а i3 10100F — ні, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i3 10100F (8759) на 47% вищий за i5 8265U (5945), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10100F i5-8265U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i5 8265U?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% більше балів у Cinebench R23). Проте він потребує окремої відеокарти, тоді як i5 8265U має вбудовану графіку, що підходить для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i3 10100F — 65 Вт. Це робить i5 8265U ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить i5 8265U для відеомонтажу?

Core i5 8265U впорається з базовим відеомонтажем, але для складних проєктів краще обрати i3 10100F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (5612 проти 2622 балів у Cinebench R23).

Який процесор має вищий рейтинг за версією Harakter?

Intel Core i3 10100F має вищий загальний рейтинг — 44 бали, тоді як i5 8265U — 39 балів. Це відображає його перевагу в продуктивності, хоча i5 виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.