Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 10610U — два представники різних лінійок, які вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на настільні ПК та пропонує 4 ядра і 8 потоків, другий — мобільний процесор для ноутбуків з такою ж кількістю ядер, але іншим балансом енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, продуктивність в іграх та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 проти 4048) та демонструє вищі результати в компресії файлів і обробці фото. Водночас Core i7 10610U має кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1207 проти 1141) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Для стаціонарного ПК з акцентом на бюджетність обирайте i3 10100F, для мобільного використання — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F значно випереджає i7 10610U в Cinebench R23 багатоядерному (5612 проти 4048) та Geekbench 6 багатоядерному (4965 проти 3745).
  • Одноядерна продуктивність: i7 10610U має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1207 проти 1141), що впливає на швидкість у простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але i7 10610U споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого GPU, тоді як i7 10610U оснащений графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i3 10100F швидше стискає файли (396.6 MB/s проти 241.3 MB/s) та обробляє фото (56.9 images/s проти 33 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i7-10610U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 8-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10100F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як i7 10610U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але i7 10610U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить i7 10610U для роботи з відео?

Так, але він поступається i3 10100F у завданнях, що вимагають багатоядерної обробки, наприклад, у рендерингу. Для легкого монтажу його продуктивності достатньо.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але i7 10610U має кращу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу з браузером та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.