Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 10100F (2020 рік) та мобільного Core i7 1068NG7 (2020 рік). Перший орієнтований на бюджетні ПК без вбудованої графіки, другий — на тонкі ноутбуки з інтегрованим відео. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 vs 4566) і має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний: 8759 vs 9267, але одноядерний краще у i3 — 2593 vs 2331). Однак Core i7 1068NG7 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1234 vs 1141) та вищу швидкість стиснення файлів (439.9 MB/sec). Загальний рахунок майже однаковий (44 vs 43), тому вибір залежить від сценарію використання: для ігор без відеокарти краще i7 (він має інтегровану графіку), для продуктивної роботи — i3.

Основні відмінності

  • Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i7 1068NG7 обладнаний вбудованим відеоядром, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 10100F набирає 5612 балів проти 4566 у i7 1068NG7, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція.
  • Core i7 1068NG7 випереджає i3 10100F в одноядерному Cinebench R23 (1234 vs 1141) та у швидкості стиснення файлів (439.9 MB/sec проти 396.6 MB/sec), що важливо для повсякденних завдань.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7 1068NG7 отримує 9267 балів, тоді як i3 10100F — 8759, що вказує на кращу загальну продуктивність у змішаних навантаженнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1068NG7 є мобільним рішенням з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Ice Lake
Номер моделі i3-10100F i7-1068NG7
Інтегрована графіка Немає Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 58.3 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10100F чи Core i7 1068NG7?

Для ігор краще обирати Core i3 10100F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (5612 vs 4566 у Cinebench R23) і більше ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак для i3 обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта. Core i7 1068NG7, навпаки, має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Core i7 1068NG7 є мобільним процесором, розробленим для тонких ноутбуків, тому він краще підходить для цього форм-фактора. Core i3 10100F — настільне рішення, яке потребує більше охолодження та місця.

У яких завданнях Core i7 1068NG7 перевершує Core i3 10100F?

Core i7 1068NG7 виграє в одноядерній продуктивності (1234 vs 1141 у Cinebench R23) та у швидкості стиснення файлів (439.9 MB/sec проти 396.6 MB/sec). Це робить його кращим для повсякденних завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 1068NG7 є мобільним і має нижче енергоспоживання, що робить його більш ефективним для ноутбуків. Core i3 10100F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.