Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 10700 — два представники 10-го покоління Comet Lake, але з кардинально різними можливостями. Перший — бюджетний 4-ядерний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 8-ядерний CPU з Hyper-Threading та інтегрованим відеоядром, що підходить для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно перевершує Core i3 10100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 1,5 рази вищий (8532 проти 5612), а в Passmark — майже вдвічі (16384 проти 8759). В одноядерній продуктивності різниця менша, але i7 також випереджає. Водночас i3 10100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i3 нижчий) і є значно доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна задача — ігри, i3 10100F стане хорошим вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще обрати i7 10700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 10700 — 8 ядер і 16 потоків. Це дає i7 значну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F (позначка F) не має вбудованого відео, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 10700 оснащений графікою Intel UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 10700 (8532) на 52% вищий, ніж у i3 10100F (5612). У Geekbench 6 різниця ще більша — 7867 проти 4965.
  • Одноядерна швидкість: i7 10700 також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1234 проти 1141, Geekbench 6 — 1731 проти 1549. Різниця менша, але відчутна в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, TDP i3 10100F становить 65 Вт, а i7 10700 — 65 Вт (базовий) з можливістю підвищення до 224 Вт при Turbo Boost. Це означає, що i7 потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i7-10700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i7 10700?

Для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою, i7 10700 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки більшій кількості ядер і вищій одноядерній продуктивності. Однак i3 10100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, оскільки модель з літерою F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 10700 має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ПК без GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i7 10700 значно краще підходить для таких завдань завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У багатоядерних тестах він випереджає i3 10100F на 50-80%, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи варто переплачувати за i7 10700 замість i3 10100F?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор та офісних завдань, i3 10100F буде достатньо. Якщо ж ви працюєте з відео, 3D-графікою або займаєтеся стрімінгом, інвестиція в i7 10700 виправдана.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i3 10100F має нижчий TDP (65 Вт) і споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.