Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 10750H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — це 6-ядерний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7314 проти 5612) та Passmark (11850 проти 8759). Однак Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1549 проти 1512) та кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з акцентом на багатозадачність — обирайте i7 10750H. Для стаціонарного бюджетного ПК, де важлива швидкість в одному потоці, i3 10100F буде оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 10750H пропонує 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 10750H (7314) на 30% вищий, ніж у i3 10100F (5612). Аналогічна картина в Passmark: 11850 проти 8759.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 10100F трохи випереджає опонента в Geekbench 6 (одноядерний) — 1549 проти 1512, що свідчить про хорошу оптимізацію для ігор та легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 10100F має нижчий рівень TDP (65 Вт проти 45 Вт у i7 10750H, хоча останній — мобільний чип).
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Core i7 10750H оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i7-10750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i7 10750H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i3 10100F трохи випереджає i7 10750H. Однак i7 10750H має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Вибір залежить від відеокарти та типу завдань.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через меншу кількість ядер (4) він поступається i7 10750H у рендерингу та експорті відео. Для легкого монтажу 1080p i3 10100F вистачить, але для 4K або складних проєктів краще обрати i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Core i3 10100F споживає до 65 Вт, а Core i7 10750H — до 45 Вт (мобільний). У стаціонарному ПК i3 може бути економнішим, але i7 краще підходить для ноутбуків.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 10750H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без додаткового GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 10750H з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний i3 10100F. У тестах Passmark багатоядерна продуктивність i7 на 35% вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.