Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 10810U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для настільних ПК, другий — для мобільних пристроїв. Обидва вийшли у 2020 році, але мають різну архітектуру та цільове призначення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (5612 проти 4754) і Geekbench 6 (4965 проти 4402). Він також краще справляється з компіляцією коду та текстовими завданнями. Однак i7 10810U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи кращу одноядерну продуктивність у Cinebench (1155 проти 1141). Для ігор і ресурсомістких програм настільний i3 10100F буде кращим вибором, тоді як i7 10810U підійде для ноутбуків з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F значно випереджає i7 10810U в Cinebench R23 (5612 проти 4754) та Geekbench 6 (4965 проти 4402).
  • Одноядерна продуктивність: i7 10810U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1155 проти 1141), але поступається в Passmark (2268 проти 2593).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого GPU, тоді як i7 10810U оснащений інтегрованою графікою (хоч і з нижчим балом 18 проти 20).
  • Тип використання: i3 10100F орієнтований на настільні ПК з дискретною відеокартою, а i7 10810U — на мобільні системи з акцентом на компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i7-10810U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i7 10810U?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i7 10810U для роботи з відео?

Так, i7 10810U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати i3 10100F через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 10810U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить i3 10100F для офісних завдань?

Так, i3 10100F чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями, але потребує окремої відеокарти для виведення зображення.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням?

Intel Core i3 10100F значно швидше компілює код (30 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому він кращий для програмістів та розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.