Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 1160G7 — це два процесори Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. i3 10100F — це настільний чип без інтегрованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як i7 1160G7 — це мобільний процесор для ультрабуків із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 проти 3233) і краще підходить для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій тактовій частоті. Натомість Intel Core i7 1160G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1549) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, але вибір залежить від вашого сценарію: стаціонарний ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F значно випереджає i7 1160G7 у Cinebench R23 багатоядерному (5612 проти 3233) завдяки 4 ядрам/8 потокам проти 4 ядер/8 потоків, але з вищими частотами.
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 має вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1160G7 перевершує i3 10100F у Geekbench 6 одноядерному (1727 проти 1549) завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоспоживання: i7 1160G7 є мобільним чипом із TDP 12-28 Вт, тоді як i3 10100F має TDP 65 Вт, що робить його менш ефективним для автономних пристроїв.
  • Сценарій використання: i3 10100F кращий для ігрових ПК з відеокартою, а i7 1160G7 — для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100F i7-1160G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 9-21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Core i7 1160G7?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та сумісності з дискретними відеокартами. Однак i7 1160G7 може запускати менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100F з мобільним i7 1160G7?

Так, але слід враховувати різне призначення: i3 10100F — для стаціонарних ПК, i7 1160G7 — для ноутбуків. Їх порівнюють за продуктивністю, енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i3 10100F (65 Вт).

Чи підходить Intel Core i3 10100F для робочих завдань?

Так, i3 10100F добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 5612).

Який процесор обрати для ультрабука?

Для ультрабука краще обрати Intel Core i7 1160G7, оскільки він має низьке енергоспоживання, інтегровану графіку та високу однопотокову продуктивність, що важливо для компактних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.