Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 11700F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні бюджети. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. i3 10100F — це чотириядерний CPU з вісьмома потоками, тоді як i7 11700F пропонує вісім ядер і шістнадцять потоків. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11069 vs 5612). У Geekbench 6 однопотокова перевага також суттєва — 2274 проти 1549. i7 11700F краще підходить для ресурсомістких завдань: рендерингу, компіляції, обробки відео. Водночас i3 10100F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких робочих навантажень — i3 10100F буде розумним вибором. Для максимальної продуктивності в багатозадачності та професійних додатках варто обрати i7 11700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 11700F має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i3 10100F — 4 ядра та 8 потоків. Це дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 11700F набирає 11069 балів, що майже вдвічі більше за 5612 балів у i3 10100F. У Passmark багатоядерний результат i7 (20996) також значно вищий за i3 (8759).
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700F випереджає i3 10100F у Geekbench 6 (2274 vs 1549) та Passmark одноядерному (3282 vs 2593), що впливає на швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх класів.
  • Дата виходу: i3 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а i7 11700F — у березні 2021 року. Новіша архітектура i7 забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10100F i7-11700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i7 11700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i7 11700F має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 2274 vs 1549), тому забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак i3 10100F також здатен запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 11700F, якщо я використовую комп'ютер для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i3 10100F цілком достатньо. i7 11700F буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 11700F споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер, але його продуктивність на ват є подібною до i3 10100F.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та обробки відео?

i7 11700F значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (11069) майже вдвічі вищий за i3 (5612), що прискорить рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.