Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 11800H — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — бюджетний десктопний чип для збірки ПК, другий — потужний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1962 проти 1549). Він також має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і вищий кеш, що робить його кращим для складних завдань, рендерингу та ігор. Однак i3 10100F виграє в енергоефективності для десктопних систем і є бюджетним рішенням для базових збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний i7 11800H набирає 12180 балів проти 5612 у i3 10100F — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: i7 11800H (1962) перевершує i3 10100F (1549) приблизно на 27%.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 11800H становить 765.8 MB/s, що майже вдвічі більше за 396.6 MB/s у i3 10100F.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3 10100F є десктопним чипом із меншим TDP, що робить його економнішим для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100F i7-11800H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i7 11800H?

Intel Core i7 11800H забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор, але з нижчою продуктивністю в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати i3 10100F у 2025 році?

Для бюджетної збірки ПК i3 10100F все ще актуальний, але його 4 ядра можуть бути обмеженням у важких завданнях. Якщо ви плануєте ігри або роботу з відео, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак i3 10100F (десктопний) споживає менше енергії в стаціонарних системах, тоді як i7 11800H (мобільний) оптимізований для ноутбуків.

Чи підходить i7 11800H для рендерингу та монтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 12180) i7 11800H чудово справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими CPU?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Passmark CPU багатоядерний (20433 у i7 проти 8759 у i3) та Cinebench R23 багатоядерний (12180 проти 5612).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.