Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 1255U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні задачі. Перший — це бюджетний десктопний чип для збірки ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U випереджає Core i3 10100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 48%, а інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретного відеоадаптера. Однак i3 10100F залишається гарним вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчій ціні та можливості встановлення потужної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, обирайте i7 1255U; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2248 проти 1549 у i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність i7 1255U значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8285 проти 5612 у i3 10100F.
  • Core i7 1255U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 26 балів), тоді як i3 10100F не має вбудованого відео (20 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1255U розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP.
  • Core i3 10100F вийшов у 2020 році, а Core i7 1255U — у 2022, що дає останньому перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1656
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 8285

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2248
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 7160

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3262
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 13581

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F i7-1255U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 17x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i7 1255U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім у бюджетних збірках. Однак i7 1255U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але його мобільний характер обмежує можливості апгрейду.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових задачах, як-от рендеринг, він поступається i7 1255U (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 проти 8285). Для легкого монтажу i3 10100F вистачить, для професійного — краще обрати потужніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1255U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі. i3 10100F потребує більше енергії, але в десктопному сегменті це не критично.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (індекс 20 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i7 1255U має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1255U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 13581 проти 8759). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.