Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 1265U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільна модель 2020 року з 4 ядрами та 8 потоками, яка потребує дискретної графіки. Другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Alder Lake з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоками, оснащений вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10100F може бути вигіднішим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви вже маєте дискретну відеокарту. Для більшості сучасних завдань, включно з іграми та рендерингом, i7 1265U є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i3 10100F (Comet Lake, 2020) vs i7 1265U (Alder Lake, 2022) — новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7 1265U пропонує 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого GPU, тоді як i7 1265U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 1265U випереджає i3 10100F в одноядерному тесті Cinebench R23 на 52% (1738 vs 1141) та в багатоядерному на 44% (8108 vs 5612).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 10100F (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F i7-1265U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i7 1265U?

Для ігор кращим є i7 1265U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 1265U значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

i3 10100F все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань та ігор з дискретною відеокартою, але i7 1265U пропонує кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1265U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i3 10100F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків та енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.