Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 12800HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це бюджетний чіп для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний мобільний процесор 2022 року, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,6 рази вищий (20012 проти 5612). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2454 проти 1549) та у всіх практичних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Однак i3 10100F є більш доступним рішенням для базових завдань, а його енергоефективність оцінюється однаково високо. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте i7 12800HX; для бюджетного офісного ПК достатньо i3 10100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 20012 балів проти 5612 у i3 10100F, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність i7 12800HX також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2454 проти 1549, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У практичних тестах i7 12800HX значно швидший: компіляція коду (Clang) — 107,9 Klines/sec проти 30 Klines/sec, а стиснення файлів — 1080 MB/sec проти 396,6 MB/sec.
  • Інтегрована графіка в i7 12800HX оцінюється вище (43 бали проти 20), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • i3 10100F є настільним процесором з роз'ємом LGA1200, тоді як i7 12800HX — мобільний чіп (BGA), тому вибір залежить від форм-фактора вашого ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2454 проти 1549) та більшій кількості ядер. Однак i3 10100F також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний офісний або домашній ПК. Він добре справляється з базовими завданнями, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 12800HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні, що характерно для мобільних чіпів у ноутбуках.

Чи можна встановити i7 12800HX у звичайний ПК?

Ні, i7 12800HX — це мобільний процесор з роз'ємом BGA, який припаяний до материнської плати ноутбука. Для настільного ПК підходить лише i3 10100F з сокетом LGA1200.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i7 12800HX значно кращий завдяки багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 20012 балів проти 5612, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.