Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 1280P — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — гібридний мобільний процесор 2022 року з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 енергоефективних). Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i3 10100F за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11666 проти 5612), а однопотокова продуктивність на 45% краща. Core i7 1280P також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Core i3 10100F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності в іграх, де важлива однопотокова швидкість. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Core i7 1280P.

Основні відмінності

  • Core i7 1280P має 14 ядер (6P+8E) проти 4 ядер у Core i3 10100F, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 vs 5612).
  • Core i7 1280P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тоді як Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність Core i7 1280P на 45% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2325 vs 1549), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Core i7 1280P випущений у 2022 році на новішій архітектурі Alder Lake, тоді як Core i3 10100F базується на Comet Lake (2020), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • За результатами Passmark CPU багатоядерний результат Core i7 1280P майже в 2.3 рази вищий (20431 vs 8759), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F i7-1280P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10100F чи Core i7 1280P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i7 1280P має вищі одноядерні показники (на ~45%), тому він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх. Однак Core i3 10100F також непоганий для бюджетних збірок, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Core i3 10100F?

Так, Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Core i7 1280P має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1280P споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. Core i3 10100F з 4 ядрами споживає менше, що робить його вигіднішим для простих завдань.

Чи варто міняти Core i3 10100F на Core i7 1280P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або потребуєте багатозадачності — так, апгрейд дасть значний приріст (до 2x у багатоядерних тестах). Для ігор різниця менш помітна, але теж відчутна.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Core i7 1280P швидше обробляє PDF (294 vs 155.8 Mpixels/sec) та текстові документи (235 vs 152.7 pages/sec). Для простого набору тексту різниці майже немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.