Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 13650HX — два процесори різних поколінь і класів, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок та потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою. Різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сфері застосування робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 5612) та однопотоковими завданнями завдяки новішій архітектурі. Він також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Core i3 10100F залишається бюджетним вибором для ігрових ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте i7 13650HX. Для економного настільного ПК без вбудованої графіки — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13650HX у 3.7 рази швидший у Cinebench R23 (20999 проти 5612), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13650HX має на 63% вищий результат у Geekbench 6 (2574 проти 1549) завдяки новішим ядрам.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX має вбудоване відеоядро (оцінка 43), тоді як i3 10100F позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 13650HX споживає більше енергії при навантаженні, що типово для мобільних HX-процесорів.
  • Рік виходу та платформа: i3 10100F (2020, LGA1200) — настільний процесор для бюджетних збірок, i7 13650HX (2023, BGA) — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 20999

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 13327

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3814
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 31375

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i7-13650HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи Intel Core i7 13650HX?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але i7 13650HX забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер.

Чи можна встановити Intel Core i7 13650HX у звичайний настільний ПК?

Ні, i7 13650HX має конструктивне виконання BGA (впаяний) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільних ПК потрібен процесор з роз'ємом LGA, як i3 10100F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 13650HX споживає більше енергії під навантаженням (до 55 Вт), тоді як i3 10100F — до 65 Вт, але з меншою продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5612) значно нижча за i7 13650HX (20999), тому складні завдання виконуватимуться повільніше.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК — i3 10100F. Для потужного ноутбука для роботи та ігор — i7 13650HX, який пропонує значно кращу продуктивність за вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.