Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020 рік) та Intel Core i7 13705H (2023 рік) — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший — бюджетний десктопний чип без вбудованої графіки, другий — потужний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища більш ніж утричі, а одноядерна — на 64%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i3 10100F залишається вдалим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива ціна, а не максимальна потужність. Якщо вам потрібна висока обчислювальна здатність для роботи або ігор — обирайте i7-13705H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, тоді як i3-10100F — лише 5612, що в 3,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2517 балів у i7-13705H проти 1549 у i3-10100F — перевага на 62%.
  • Інтегрована графіка: i7-13705H має вбудоване відео (оцінка 33 бали), тоді як i3-10100F її позбавлений (20 балів), що важливо для ноутбуків.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову високу оцінку 100 балів, але i7-13705H споживає більше енергії при пікових навантаженнях.
  • Рік випуску: i3-10100F вийшов у 2020 році, а i7-13705H — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі (Comet Lake проти Raptor Lake).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1874
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 18765

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 12585

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3404
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 23129

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i7-13705H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-10100F чи i7-13705H?

Intel Core i7-13705H забезпечує значно вищу частоту та одноядерну продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i3-10100F також здатен запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, якщо ви обмежені бюджетом.

Чи можна використовувати i3-10100F без дискретної відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7-13705H має інтегроване відео, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-10100F споживає менше енергії в піковому режимі (65 Вт проти 45-95 Вт у i7-13705H залежно від налаштувань). Для ноутбуків i7-13705H оптимізований краще.

Чи підходить i7-13705H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18765 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (121.2 images/sec) i7-13705H чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3-10100F пропонує гідну продуктивність за низьку ціну, що робить його вигідним для бюджетних збірок. i7-13705H дорожчий, але його потужність виправдовує вартість для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.