Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 8565U — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — настільна модель 2020 року без вбудованої графіки, орієнтована на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип 2018 року, який часто зустрічається в ультрабуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно випереджає Core i7 8565U в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та кращій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 майже вдвічі вищий (5612 проти 3075), а в Geekbench 6 — 4965 проти 3441. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його кращим для ноутбуків. Для настільного ПК з дискретною відеокартою i3 10100F — більш потужний і доступний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: i3 10100F має значно вищі показники в усіх тестах — Cinebench R23 (одноядерний 1141 vs 1085, багатоядерний 5612 vs 3075), Geekbench 6 (1549/4965 vs 1291/3441) та Passmark (2593/8759 vs 2146/6059).
  • Кількість ядер і потоків: обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i3 10100F базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління), тоді як i7 8565U — на Whiskey Lake (8-ме покоління), що дає i3 перевагу в IPC.
  • Енергоспоживання: i7 8565U має TDP лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i3 10100F споживає 65 Вт і потребує окремого кулера та відеокарти.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване графічне ядро Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i3 10100F вийшов у 2020 році і підтримує сокет LGA1200, тоді як i7 8565U (2018 рік) використовує BGA1356 і призначений для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10100F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2593 проти 2146) та можливості роботи з потужними відеокартами. Однак він вимагає окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i7 8565U в настільному ПК?

Ні, i7 8565U — мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами, тому його не можна встановити у звичайний ПК.

Який процесор енергоефективніший?

i7 8565U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у i3 10100F (65 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде i3 10100F для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, i3 10100F демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 5612 проти 3075), що робить його придатним для відеомонтажу та рендерингу, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 10100F пропонує значно вищу продуктивність за нижчою ціною в настільному сегменті, що робить його вигіднішим вибором для збірки ПК. Однак для ноутбуків i7 8565U залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.