Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 8665U — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, створений для ігрових та робочих ПК. Другий — мобільний процесор серії U, призначений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5612 проти 3771) та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Core i7 8665U демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1256 проти 1141) і має вбудовану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак через мобільний характер i7 8665U значно поступається в багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i3 10100F. Для енергоефективного ноутбука з базовою графікою — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5612 vs 3771, Geekbench 6: 4965 vs 3426), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8665U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1256 vs 1141), але поступається в Passmark одноядерному (2186 vs 2593), що вказує на різну оптимізацію тестів.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти. i7 8665U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без окремого відеоадаптера.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8665U є мобільним чином із меншим TDP, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: i3 10100F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i7 8665U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10100F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 36x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i7 8665U?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, але він вимагає окремої відеокарти. i7 8665U може працювати з вбудованою графікою, але його продуктивність в іграх буде значно нижчою.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 8665U має інтегровану графіку і може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8665U є мобільним чином із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить i7 8665U для відеомонтажу?

Intel Core i7 8665U може впоратися з легким відеомонтажем, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3771) він буде повільнішим за i3 10100F (5612) у рендерингу та експорті відео.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. i7 8665U має вбудовану графіку, що зручно для ноутбуків, а i3 10100F забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності, але потребує відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.