Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F (2020 рік) та Intel Core i7 8700 (2017 рік) — це два процесори від Intel, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i7 8700 — 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (7125 проти 5612) та Geekbench 6 (6242 проти 4965). Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Core i3 10100F є більш сучасним і енергоефективним варіантом, що може бути важливим для бюджетних збірок. Для ігор обидва процесори демонструють подібну однопотокову продуктивність, але Core i7 8700 має невелику перевагу за частотою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 10100F — 4 ядра і 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Core i7 8700 набирає 7125 балів проти 5612 у Core i3 10100F, що на 27% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8700 трохи випереджає в Passmark (2641 проти 2593) та Cinebench R23 (1222 проти 1141), але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8700 має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i3 10100F має TDP 65 Вт, що робить його більш енергоефективним порівняно з Core i7 8700 (TDP 65 Вт, але з вищим енергоспоживанням під навантаженням).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100F i7-8700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10100F чи Core i7 8700?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Core i7 8700 має невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Однак для більшості сучасних ігор різниця буде мінімальною.

Чи варто купувати Core i3 10100F у 2024 році?

Так, Core i3 10100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор та офісних завдань. Він енергоефективний і сумісний з материнськими платами на чипсеті 400-ї серії, що дозволяє заощадити.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Core i7 8700 значно краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation та Ray tracing він показує вищі результати, тому підходить для професійної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Core i3 10100F?

Так, оскільки Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 8700 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової GPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають TDP 65 Вт, але Core i3 10100F споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер. Він є більш економічним варіантом для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.