Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i7 8850H — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і поколінь. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2018 році для мобільних ноутбуків. Хоча i7 має більше ядер і потоків, i3 10100F демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Давайте розберемося, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Він також енергоефективніший і новіший. Intel Core i7 8850H має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Clang compilation, Ray tracing) завдяки 12 потокам, що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Однак i3 10100F загалом продуктивніший у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність: 1141 бал у Cinebench R23 проти 976 балів у i7 8850H, що дає перевагу в іграх.
  • Intel Core i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 10100F — 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує кращу багатопотоковість у професійних завданнях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7 8850H набирає 10213 балів, випереджаючи i3 10100F (8759 балів), що свідчить про вищу продуктивність у складних обчисленнях.
  • Intel Core i3 10100F вийшов у 2020 році, тоді як i7 8850H — у 2018, що робить i3 більш сучасним і енергоефективним рішенням.
  • Загальний рейтинг i3 10100F (44) трохи вищий, ніж у i7 8850H (42), що підтверджує його кращу збалансованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100F i7-8850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи i7 8850H?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1141 проти 976), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8850H для роботи з відео?

Так, i7 8850H має 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і відеомонтаж, порівняно з 4-ядерним i3 10100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10100F новіший (2020 рік) і споживає менше енергії завдяки архітектурі Comet Lake.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100F з мобільним i7 8850H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ПК та ноутбуках. Однак i3 10100F призначений для настільних систем, а i7 8850H — для ноутбуків.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i3 10100F має рейтинг 44, що трохи вище за 42 у i7 8850H, що свідчить про його кращу загальну продуктивність у тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.