Intel Core i3 10100F vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i7 9850H — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це бюджетний десктопний чип 10-го покоління без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний процесор 9-го покоління для ноутбуків, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 44, але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i7 9850H випереджає i3 10100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5612) та компіляції коду, що робить його кращим для робочих станцій. Водночас i3 10100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2593 проти 2486) і є більш енергоефективним для десктопів. Якщо вам потрібен процесор для ігор та простих завдань — обирайте i3 10100F. Для складних обчислень і роботи з важким ПЗ краще підійде i7 9850H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (6961 проти 5612) та Geekbench 6 багатоядерному (5707 проти 4965).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i3 10100F споживає менше енергії як десктопний чип, тоді як i7 9850H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H має незначну перевагу (21 проти 20), але i3 10100F взагалі не має вбудованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3 10100F трохи попереду в Passmark одноядерному (2593 проти 2486), але i7 9850H виграє в Cinebench R23 одноядерному (1188 проти 1141).
  • Робочі завдання: i7 9850H швидше виконує компіляцію (41.3 Klines/sec проти 30 Klines/sec) та стиснення файлів (450.6 MB/sec проти 396.6 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100F i7-9850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i7 9850H?

Для ігор i3 10100F є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах і нижчій вартості. Однак i7 9850H також здатний забезпечити хорошу продуктивність у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 9850H має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 10100F споживає менше енергії в десктопному сегменті, тоді як i7 9850H оптимізований для ноутбуків і має нижче TDP для мобільного використання.

Чи підходить i7 9850H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 9850H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг і відеомонтаж, завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у тестах, наприклад, у Ray tracing (8.36 Mpixels/sec проти 6.74).

Який процесор має вищу продуктивність у компіляції коду?

Intel Core i7 9850H значно швидший у компіляції коду (41.3 Klines/sec проти 30 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.