Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 10885H — це двобій настільного та мобільного процесорів різних класів. Перший — доступний чотириядерник для бюджетних ПК, другий — потужний восьмиядерник для ігрових ноутбуків. Розбираємось, чи варто переплачувати за мобільний флагман, чи бюджетний i3 впорається з типовими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає i3 10100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 5612) та рендерингу, що робить його вибором для професіоналів. Однак i3 10100F демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2593 проти 2718) і забезпечує комфортний ігровий досвід у бюджетних збірках. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, i3 10100F — раціональний вибір. Для роботи з важким контентом та багатозадачності краще обрати i9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 10885H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10885H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9438 проти 5612) та Passmark багатоядерному (14824 проти 8759).
  • Тип використання: i3 10100F — настільний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), i9 10885H — мобільний чип із графікою Intel UHD для ноутбуків.
  • Енергоспоживання: обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 10885H споживає більше через вищі частоти та кількість ядер, що впливає на тепловиділення в ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10885H трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний: 1739 проти 1549), але різниця не критична для більшості ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i9-10885H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи i9 10885H?

Для ігор i3 10100F є оптимальним бюджетним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. i9 10885H потужніший, але його перевага розкривається в багатозадачності, а не в ігрових сценах.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100F і мобільний i9 10885H?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння, чи варто обирати ноутбук із потужним мобільним чипом замість бюджетного настільного ПК.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10885H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи потребує Intel Core i3 10100F окремої відеокарти?

Так, i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але в реальних умовах i3 10100F споживає менше енергії, оскільки має менше ядер і нижчі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.