Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 10900 — це два процесори різного рівня від компанії Intel, випущені у 2020 році. Перший — бюджетний 4-ядерний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 10-ядерний процесор для продуктивної роботи та вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.4 рази вищий (13399 проти 5612). В одноядерних завданнях різниця менша, але i9 також швидший (1367 проти 1141). Однак i3 10100F виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 65 Вт у i9, але фактичне споживання i9 вище) і значно доступніший за ціною. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без потреби в багатозадачності — i3 10100F стане гарним вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще обрати i9 10900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 10900 — 10 ядер і 20 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900 (13399) майже в 2.4 рази вищий за i3 10100F (5612).
  • Одноядерна продуктивність: i9 10900 також швидший — 1367 проти 1141 у Cinebench R23 одноядерний тест, різниця близько 20%.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. i9 10900 має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630.
  • Енергоспоживання: обидва мають TDP 65 Вт, але i9 10900 у навантаженні споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер і вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 10900?

Для ігор i3 10100F часто достатньо, особливо з хорошою відеокартою. Однак i9 10900 забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих проектах і краще підходить для стрімінгу.

Чи потребує i3 10100F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має вбудованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають TDP 65 Вт, але i3 10100F споживає менше енергії в реальних навантаженнях через меншу кількість ядер.

Чи варто купувати i9 10900 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань i3 10100F буде більш ніж достатньо, а i9 10900 є надлишковим і дорогим рішенням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i9 10900 значно кращий завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.