Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 10900KF — це протистояння бюджетного чотириядерника та флагманського десяти ядерного процесора з розблокованим множником. Обидві моделі належать до 10-го покоління Comet Lake, але мають кардинально різне призначення. Перший — ідеальний вибір для офісних ПК та початкових ігрових збірок, другий — потужний інструмент для стрімінгу, монтажу відео та важких обчислень. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (приблизно втричі в Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими показниками (на ~20-30% вище в Geekbench 6 та Passmark). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляції, рендерингу та архівації. Однак Core i3 10100F має значно нижчу вартість і менше енергоспоживання, що робить його раціональним вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, i3 10100F — гідний варіант. Для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях i9 10900KF поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 10900KF — 10 ядер і 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 10900KF набирає 17325 балів проти 5612 у i3 10100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i9 10900KF (1817 балів) випереджає i3 10100F (1549 балів) приблизно на 17%, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 10900KF споживає значно більше енергії (TDP 125 Вт проти 65 Вт у i3 10100F), що вимагає кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидві моделі не мають вбудованого відеоядра (позначка F та KF), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 43 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10100F i9-10900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i9 10900KF?

Для ігор i9 10900KF забезпечує вищу частоту кадрів, особливо в сучасних проектах, завдяки більшій однопотоковій продуктивності та кількості ядер. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, якщо ваш бюджет обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребовальних ігор. Він все ще актуальний для збірок початкового рівня, але для важких навантажень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для стрімінгу та монтажу відео?

Intel Core i9 10900KF значно краще підходить для стрімінгу та монтажу відео завдяки 10 ядрам і 20 потокам. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори (i3 10100F та i9 10900KF) не мають інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 10100F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 10900KF (125 Вт TDP), що робить його більш економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.