Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 11900 — це два процесори різних класів, що належать до лінійки Intel. Перший — доступний чотириядерник без вбудованої графіки, створений для бюджетних збірок. Другий — потужний восьмиядерний флагман з інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 5612) та одноядерною швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак Core i3 10100F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній для більшості сучасних ігор продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 10100F буде оптимальним. Для професійних завдань (рендеринг, компіляція) i9 11900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 майже в 2.4 рази швидший за i3 10100F у Cinebench R23 (13315 проти 5612).
  • Одноядерна швидкість: i9 11900 на 28% випереджає i3 10100F у Geekbench 6 (2123 проти 1549).
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого відео, тоді як i9 11900 оснащений графікою Intel UHD 750.
  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра / 8 потоків, а i9 11900 — 8 ядер / 16 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10100F i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 11900?

Для ігор i3 10100F є бюджетним варіантом, який добре справляється з більшістю сучасних ігор. i9 11900 забезпечує вищу частоту кадрів, особливо в поєднанні з потужною відеокартою, але його перевага помітна в основному в багатозадачності.

Чи варто переплачувати за i9 11900?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Для повсякденних завдань і ігор i3 10100F часто є достатнім, а різниця в ціні може бути значною.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 11900 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи підходять обидва процесори для сучасних ігор?

Так, обидва підходять. i3 10100F забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор, а i9 11900 дозволяє запускати вимогливі тайтли з максимальними налаштуваннями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.