Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 12900HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — бюджетний чотириядерник для настільних ПК, випущений у 2020 році, який чудово підходить для офісних завдань та ігор початкового рівня. Другий — флагманський мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4 рази вищий (23150 проти 5612), а одноядерний — на 67% кращий. Це зумовлено більшою кількістю ядер (16 проти 4) та новішою архітектурою. Однак i3 10100F залишається чудовим бюджетним варіантом для збірки ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор — i9 12900HX буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 12900HX — 16 ядер (8 продуктивних + 8 енергоефективних) та 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 12900HX набирає 23150 балів проти 5612 у i3 10100F — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HX випереджає i3 10100F у Geekbench 6 (2517 проти 1549) завдяки вищим частотам та новішій архітектурі Golden Cove.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, тоді як i3 10100F не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 10100F — настільний процесор з TDP 65 Вт, а i9 12900HX — мобільний чип з базовим TDP 55 Вт, призначений для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10100F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i9 12900HX?

i9 12900HX значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проектах. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100F з мобільним i9 12900HX?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між бюджетним настільним чином та флагманським мобільним процесором. i9 12900HX значно потужніший, але встановлюється в ноутбуки, а i3 10100F — в настільні ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але слід враховувати, що i9 12900HX споживає більше енергії під навантаженням, хоча й має гнучке управління живленням у ноутбуках.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

Для бюджетної збірки ПК з обмеженим бюджетом i3 10100F все ще може бути непоганим вибором для офісних завдань та ігор початкового рівня. Однак для серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 12900HX значно краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки великій кількості ядер та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 5612).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.