Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i9 13900F — два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — флагман 2023 року з гібридною архітектурою. Різниця в продуктивності величезна, але чи варта вона переплати? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i3 10100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 6,4 рази (Cinebench R23), одноядерна — на 76%. У завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, i9 13900F не має конкурентів. Однак для бюджетних ігрових збірок або офісних завдань i3 10100F залишається виправданим вибором завдяки низькій ціні та достатній продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений — i3, якщо потрібна максимальна потужність — i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, тоді як i3 10100F — лише 5612, що в 6,4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 13900F отримує 2772 бали, i3 10100F — 1549, різниця 79% на користь флагмана.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням (до 219 Вт проти 65 Вт у i3).
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого GPU, тоді як i9 13900F отримав базове графічне ядро (65 балів проти 20).
  • Дата виходу та архітектура: i3 10100F (2020, Comet Lake, 4 ядра/8 потоків) застарів порівняно з i9 13900F (2023, Raptor Lake, 24 ядра/32 потоки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10100F чи i9 13900F?

i9 13900F значно потужніший, але для більшості сучасних ігор достатньо i3 10100F. Однак у важких проектах або з потужною відеокартою i9 розкриває потенціал, забезпечуючи вищі FPS.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в нетребувальні ігри або працювати з офісними програмами. Для стрімінгу чи рендерингу краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i3 10100F споживає менше енергії в піковому навантаженні (65 Вт проти 219 Вт у i9).

Чи підійде i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів: багатопотокова продуктивність у 6 разів вища, ніж у i3 10100F, що значно прискорює роботу в Blender, Premiere Pro тощо.

Чи можна порівнювати i3 10100F та i9 13900F за ціною?

i9 13900F коштує в кілька разів дорожче, тому вибір залежить від бюджету. Для завдань, де не потрібна максимальна потужність, i3 10100F залишається вигідним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.