Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 13900H — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, а другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор 2023 року, призначений для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють, коли обирають між стаціонарним ПК та сучасним лептопом. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 17856 проти 5612), а одноядерна продуктивність вища на 70%. Проте i3 10100F має перевагу в ціні та енергоефективності для бюджетних збірок. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор — i9 13900H буде кращим вибором. Для офісних завдань та легких ігор на стаціонарному ПЦ достатньо i3 10100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900H пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків.
  • Продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний): i9 13900H набирає 17856 балів проти 5612 у i3 10100F — різниця у 3,2 рази.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, i9 13900H (2676 балів) випереджає i3 10100F (1549 балів) на 73%.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), а i9 13900H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3 10100F має TDP 65 Вт, тоді як i9 13900H споживає від 45 Вт (базовий) до 115 Вт (турбо), що робить його менш енергоефективним у навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 17856

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 14739

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 13900H?

i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. i9 13900H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але i3 10100F споживає менше енергії в піковому навантаженні (65 Вт проти 115 Вт у i9 13900H).

Чи підходить i9 13900H для відеомонтажу?

Так, i9 13900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій. Він значно швидший за i3 10100F у рендерингу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 10100F. Він дешевший і споживає менше енергії. i9 13900H буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.