Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і Intel Core i9 13900HX — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 24-ядерний мобільний процесор 2023 року, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років і чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i3 10100F за всіма показниками: у багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший, а в однопотокових — удвічі. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з відео i9 є беззаперечним лідером. Однак i3 10100F залишається чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива ціна, а не максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10100F впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900HX пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) та 32 потоки.
  • Частоти: базова частота i3 10100F становить 3.6 ГГц (макс. 4.3 ГГц), у i9 13900HX — 2.2 ГГц (макс. 5.4 ГГц), що дає значну перевагу в однопотокових завданнях.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9 13900HX (36 МБ) у 6 разів більший, ніж у i3 10100F (6 МБ), що покращує роботу з великими обсягами даних.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900HX (28826) майже в 5 разів вищий за i3 10100F (5612); у Geekbench 6 багатоядерний — 16919 проти 4965.
  • Енергоспоживання: i3 10100F має TDP 65 Вт, а i9 13900HX — до 157 Вт, що робить i3 набагато економнішим, але i9 забезпечує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 28826

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 16919

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 13900HX?

i9 13900HX значно потужніший: він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX порівняно з i3 10100F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань та ігор на бюджеті i3 10100F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів. Однак i3 10100F споживає менше електроенергії (65 Вт проти 157 Вт у i9), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати i9 13900HX у настільному ПК?

Ні, i9 13900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9 13900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 ядрам та 32 потокам. i3 10100F з 4 ядрами може відчувати труднощі при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.