Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 13900KF — це діаметрально протилежні рішення для різних завдань. Перший — бюджетний 4-ядерний процесор 2020 року, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 24-ядерний гібридний монстр 2022 року, створений для професійної роботи, стрімінгу та максимальної ігрової продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах сягає 6-7 разів, що визначає їхнє позиціонування.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, однопотоковий — майже вдвічі. i9 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у i3, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак i3 10100F залишається чудовим варіантом для бюджетних ігрових ПК, де кожен долар на рахунку. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть i3, якщо потрібна максимальна потужність без компромісів — i9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900KF пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF майже вдвічі швидший за i3 10100F в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 1549), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (39012) у 7 разів вищий за i3 (5612), що робить i9 ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 споживає значно більше енергії під навантаженням, потребуючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого відеоядра, як і i9 13900KF (версія KF без графіки), тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13900K
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i9 13900KF?

i9 13900KF значно потужніший, але для ігор на бюджетному сегменті i3 10100F також є хорошим вибором. i9 забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує дорогої системи охолодження та материнської плати.

Чи варто переплачувати за i9 13900KF, якщо я тільки граю?

Для суто ігрових збірок i9 13900KF часто є надлишковим. i3 10100F або i5 дадуть достатню продуктивність за менші гроші. i9 варто брати, якщо ви також займаєтеся відеомонтажем, стрімінгом або рендерингом.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але фактичне споживання i9 13900KF значно вище через більшу кількість ядер і частоти. Для i3 достатньо простого кулера, тоді як i9 потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати i3 10100F для рендерингу?

Так, але продуктивність буде низькою. У тесті Ray tracing i3 показує 6.74 Mpixels/sec, тоді як i9 — 44 Mpixels/sec. Для професійного рендерингу i9 значно кращий.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

i9 13900KF має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4613 проти 2593). Це дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.