Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 13900KS — це два процесори, які представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший — бюджетний 4-ядерний чип 10-го покоління для базових завдань, другий — флагманський 24-ядерний гігант 13-го покоління з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки величезною є різниця між цими моделями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це абсолютний лідер за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він випереджає i3 10100F більш ніж у 7 разів (40404 проти 5612), а в одноядерному — удвічі (2339 проти 1141). i9 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань. Однак i3 10100F залишається чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК або офісного використання завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в легких іграх.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900KS — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактова частота: базова частота i3 становить 3.6 ГГц (макс. 4.3 ГГц), а i9 може досягати 6.0 ГГц у турборежимі, що робить його одним із найшвидших процесорів для однопотокових навантажень.
  • Кеш-пам'ять: об'єм кешу L3 у i9 13900KS (36 МБ) у 9 разів більший, ніж у i3 10100F (6 МБ), що позитивно впливає на швидкість доступу до даних у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: TDP i3 10100F становить лише 65 Вт, тоді як i9 13900KS споживає до 150 Вт у базовому режимі та може перевищувати 250 Вт під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження та блока живлення.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти, натомість i9 13900KS оснащений графікою Intel UHD 770, яка підходить для офісних завдань і мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи i9 13900KS?

i9 13900KS значно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2339 проти 1141). Однак i3 10100F також здатний запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 10100F без відеокарти?

Ні, оскільки модель 10100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 13900KS має вбудоване відеоядро, яке дає змогу використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця величезна: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900KS (40404) майже в 7,2 раза вищий, ніж у i3 10100F (5612). Це означає, що i9 набагато краще справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але практичне енергоспоживання різниться: i3 10100F споживає до 65 Вт, а i9 13900KS — до 150 Вт і більше. Для i9 потрібен потужніший кулер і блок живлення.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i3 10100F для звичайного офісного використання?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i3 10100F цілком достатньо. i9 13900KS виправдовує свою вартість лише в професійних сценаріях: відеомонтаж, 3D-моделювання, наукові обчислення або ігри на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.