Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та Intel Core i9 13980HX — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний 24-ядерний гібридний процесор 2023 року, який використовується в ігрових ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топове рішення.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i3 10100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 5,5 разів (Cinebench R23: 31174 vs 5612), а одноядерна — майже вдвічі (2193 vs 1141). i9 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 10100F залишається доступним рішенням для бюджетних ігрових збірок, де головне — співвідношення ціни та продуктивності в однопотокових завданнях. Вибір залежить від бюджету та вимог: i9 — для максимальної продуктивності, i3 — для економного старту.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13980HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у тесті Geekbench 6 i9 набирає 2760 балів проти 1549 у i3, що майже вдвічі швидше в завданнях, залежних від одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат i9 (47188) у 5,4 рази вищий, ніж у i3 (8759), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i9 споживає значно більше енергії (до 157 Вт), тоді як i3 — лише 65 Вт, що робить i3 кращим для енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вбудоване відеоядро (60 балів), тоді як i3 10100F повністю позбавлений графіки — обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100F i9-13980HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи i9 13980HX?

i9 13980HX значно потужніший, але в іграх різниця буде помітна лише з топовою відеокартою. Для бюджетних збірок i3 10100F все ще здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою трансляцією краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 10100F споживає лише 65 Вт, тоді як i9 13980HX може досягати 157 Вт. Для економії електроенергії та охолодження i3 вигідніший.

Чи можна встановити i9 13980HX у настільний ПК?

Ні, i9 13980HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і несумісний з материнськими платами для настільних процесорів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

i9 13980HX значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 він набирає 31174 балів проти 5612 у i3. Для професійної роботи з відео, 3D-графікою та компіляцією коду i9 є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.